厄瓜多尔Parahuacu油田固井技术

李万东

李万东. 厄瓜多尔Parahuacu油田固井技术[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(1): 74-80. doi: 10.11911/syztjs.2020109
引用本文: 李万东. 厄瓜多尔Parahuacu油田固井技术[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(1): 74-80. doi: 10.11911/syztjs.2020109
LI Wandong. Cementing Technology Applied in the Parahuacu Oilfield of Ecuador[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 74-80. doi: 10.11911/syztjs.2020109
Citation: LI Wandong. Cementing Technology Applied in the Parahuacu Oilfield of Ecuador[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 74-80. doi: 10.11911/syztjs.2020109

厄瓜多尔Parahuacu油田固井技术

doi: 10.11911/syztjs.2020109
基金项目: 中国石油川庆钻探工程有限公司项目“厄瓜多尔Parahuacu油田增产项目钻完井配套技术研究”(编号:CQ2018B-20-3-3)资助
详细信息
    作者简介:

    李万东(1990—),男,陕西西安人,2012年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业,2015年获中国石油大学(北京)油气井工程专业硕士学位,工程师,主要从事固井技术研究工作。E-mail:liwandong@ccdc-ec.com

  • 中图分类号: TE256+.1

Cementing Technology Applied in the Parahuacu Oilfield of Ecuador

  • 摘要: 厄瓜多尔Parahuacu油田固井时,二界面易发生边底水窜,水泥浆滤液及固相易侵入储层孔喉,采用常规密度水泥浆易发生漏失。针对这些问题,通过模拟冲洗试验,研制了酸性冲洗液、暂堵型隔离液和界面胶结增强剂,配成了多效固井前置液;通过选用空心玻璃微珠、确定液固比设计窗口、控制滤失量和增强防水窜性能,研制出一种防水窜胶乳低密度水泥浆。室内试验结果表明,多效固井前置液能清除井壁95.0%的结构性滤饼,使储层渗透率恢复率超过90.0%,水泥界面胶结强度提高5倍以上;防水窜胶乳水泥浆密度1.74 kg/L,浆体性能稳定,API滤失量不大于20 mL,静胶凝强度过渡时间短于10 min。由上述前置液、水泥浆和相关配套技术措施(如扶正器加放措施、注替方案设计)形成的固井技术,在Parahuacu油田5口井进行了应用,套管居中度达到85.8%,水泥浆环空顶替效率超过95.0%,储层区域未发生水泥浆漏失和边底水窜,固井质量优良。研究结果表明,Parahuacu油田固井技术现场应用效果显著,能解决该油田油层固井中存在的问题。
  • 图  1  不同加量下碳酸钙溶液的渗透率恢复率

    Figure  1.  Permeability recovery of calcium carbonate solution with different adding amounts

    图  2  加入4.0%CA-13L后水泥浆的静胶凝强度发展曲线

    Figure  2.  Static gel strength curve of cement slurry with 4.0% CA-13L added

    图  3  防水窜胶乳低密度水泥浆稠化曲线

    Figure  3.  Thickening test curve of the low-density cement slurry with anti-channeling latex

    图  4  防水窜胶乳低密度水泥浆强度曲线

    Figure  4.  Strength curve of the low-density cement slurry with anti-channeling latex

    图  5  PRH-X井顶替效率模拟结果

    Figure  5.  Simulation results of displacement efficiency in Well PRH-X

    图  6  储层区域压力变化模拟结果

    Figure  6.  Simulation results of pressure changes in reservoir area

    表  1  不同悬浮剂溶液的流变性能

    Table  1.   Rheological performance of different suspending agents

    悬浮剂
    溶液
    六速旋转黏度计读数流性
    指数n
    稠度系数/
    (Pa·sn)
    ϕ600ϕ300ϕ200ϕ100ϕ6ϕ3
    G404SP2112 9 5210.8070.037
    XC-HV33211510110.6520.172
    BCS-010L32211512210.6080.227
    下载: 导出CSV

    表  2  碳酸钙粒径分布情况统计结果

    Table  2.   Statistics of size distribution of calcium carbonate particles

    碳酸钙d10/μmd50/μmd90/μm酸蚀率,%
    200目碳酸钙6377398.6
    325目碳酸钙5244599.4
     注:d10d50d90为特定粒径,粒径小于它们的颗粒分别占总颗粒的10%、50%和90%。
    下载: 导出CSV

    表  3  ULTRA SS-5L加量对界面胶结强度的影响

    Table  3.   Effect of different adding amounts of ULTRA SS-5L on interfacial cementing strength

    ULTRA SS-5L加量,%界面胶结强度/MPa
    1 d3 d7 d14 d
    0 0.30.30.40.5
    2.51.21.41.61.7
    5.01.71.82.02.1
    7.52.22.32.42.5
    10.0 2.32.42.52.6
    下载: 导出CSV

    表  4  CA-13L加量对水泥浆胶凝强度的影响

    Table  4.   Effect of different adding amounts of CA-13L on gel strength of cement slurry

    CA-13L加量,%胶凝强度/Pa
    87 ℃,10 s87 ℃,10 min
    02.2 7.9
    25.732.5
    47.646.9
    下载: 导出CSV

    表  5  PRH-X井ϕ177.8 mm尾管固井流体注替方案

    Table  5.   Fluid displacement scheme for ϕ177.8 mm liner cementing in Well PRH-X

    序号名称体积/m3排量/
    (m3·min–1
    时间/
    min
    1暂堵型隔离液4.770.9545.0
    2普通冲洗液1.590.6362.5
    3酸性冲洗液3.180.7954.0
    4普通冲洗液1.590.6362.5
    5暂堵型隔离液4.770.9545.0
    6普通冲洗液1.590.6362.5
    7酸性冲洗液4.770.7956.0
    8界面胶结增强剂3.980.7955.0
    9清水1.590.6362.5
    10防水窜胶乳低密度水泥领浆2.230.7952.8
    11防水窜胶乳低密度水泥尾浆5.250.7956.5
    12清水替量17.50 1.11315.7
    13钻井液替量15.90 0.95416.7
    14钻井液替量6.360.47713.3
    15钻井液替量1.750.3974.4
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵峰,唐洪明,孟英峰,等. 保护高孔高渗储层的钻井完井液体系[J]. 钻井液与完井液,2008,25(1):9–11. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2008.01.004

    ZHAO Feng, TANG Hongming, MENG Yingfeng, et al. Researches on drilling and completion fluids protecting high porosity and high permeability reservoirs[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2008, 25(1): 9–11. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2008.01.004
    [2] 谭文礼,王翀,徐玲. BCS隔离液室内研究[J]. 石油天然气学报,2006,28(1):81–83. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2006.01.026

    TAN Wenli, WANG Chong, XU Ling. BCS isolation fluid laboratory research[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2006, 28(1): 81–83. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2006.01.026
    [3] 孙明波,侯万国,孙德军,等. 钾离子稳定井壁作用机理研究[J]. 钻井液与完井液,2005,22(5):7–9.

    SUN Mingbo, HOU Wanguo, SUN Dejun, et al. Mechanism study on the potassium ion stabilizing wellbore[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2005, 22(5): 7–9.
    [4] 张绍俊,张晓兵,徐三峰,等. 塔里木油田碎屑岩固井水泥浆储层损害实验研究[J]. 钻采工艺,2018,41(1):19–21. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.01.06

    ZHANG Shaojun, ZHANG Xiaobing, XU Sanfeng, et al. Experimental study on formation damage in clastic rock reservoirs in Tarim Oilfield caused by cementing slurry[J]. Drilling & Production Technology, 2018, 41(1): 19–21. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.01.06
    [5] 马二龙,都诚,刘亦凡,等. 煤层气水平井聚合物钻井液对煤层损害试验研究[J]. 长江大学学报(自然科学版),2019,16(12):54–57.

    MA Erlong, DU Cheng, LIU Yifan, et al. Testing study on damage of polymer drilling fluid to coalbed methane horizontal well[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2019, 16(12): 54–57.
    [6] 姜涛. 表面活性剂型可加重固井前置液作用机理及应用[J]. 钻井液与完井液,2018,35(1):83–88. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2018.01.016

    JIANG Tao. Study and application of mechanisms weightable surfactant treated preflush for well cementing[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018, 35(1): 83–88. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2018.01.016
    [7] 魏裕森,韦红术,张俊斌,等. 碳酸钙粒径匹配对储层保护效果的影响研究[J]. 长江大学学报(自然科学版),2015,12(14):51–54.

    WEI Yusen, WEI Hongshu, ZHANG Junbin, et al. Study on the influence of calcium carbonate particle size matching on reservoir protection effect[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2015, 12(14): 51–54.
    [8] 罗向东,罗平亚. 屏蔽式暂堵技术在储层保护中的应用研究[J]. 钻井液与完井液,1992,9(2):19–27.

    LUO Xiangdong, LUO Pingya. Application of shielded temporary blocking technology in reservoir protection[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 1992, 9(2): 19–27.
    [9] 滕兆键, 邢秀萍, 常燕. 空心玻璃微珠低密度水泥浆的初步研究[J]. 钻井液与完井液, 2011, 28(增刊1): 23-25.

    TENG Zhaojian, XING Xiuping, CHANG Yan. A preliminary study of hollow glass microsphere low density cement slurry[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2011, 28(supplement 1): 23-25.
    [10] 宋本岭,张明昌,牟忠信,等. 水泥浆滤液对油气层的损害分析及保护技术[J]. 石油钻采工艺,2005,27(1):27–28. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2005.01.008

    SONG Benling, ZHANG Mingchang, MOU Zhongxin, et al. Hydrocarbon reservoir damage and protective technology of slurry filtrate[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2005, 27(1): 27–28. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2005.01.008
    [11] 邹建龙,屈建省,吕光明,等. 新型固井降失水剂BXF-200L的研制与应用[J]. 钻井液与完井液,2005,22(2):20–23. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2005.02.006

    ZOU Jianlong, QU Jiansheng, LYU Guangming, et al. A novel fluid loss additive BXF-200L for oilfield cement and its application[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2005, 22(2): 20–23. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2005.02.006
    [12] 刘钰龙. 触变早凝膨胀水泥浆体系在厄瓜多尔TAMBOCOCHA区块尾管固井中的应用[J]. 钻井液与完井液,2019,36(6):754–758.

    LIU Yulong. Application of thixotropic early-setting expanding cement slurry in cementing liner string in block TAMBOCOCHA, Ecuador[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(6): 754–758.
    [13] 靳建洲,孙富全,侯薇,等. 胶乳水泥浆体系研究与应用[J]. 钻井液与完井液,2006,23(2):37–39, 46. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2006.02.011

    JIN Jianzhou, SUN Fuquan, HOU Wei, et al. Study and application of latex cement slurry system[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2006, 23(2): 37–39, 46. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2006.02.011
    [14] 韦庭从,郭小阳,程小伟,等. 卡拉赞巴斯油田浅层调整井防窜固井技术[J]. 石油钻采工艺,2015,37(5):49–53.

    WEI Tingcong, GUO Xiaoyang, CHENG Xiaowei, et al. Anti-channeling cementing technology for shallow adjustment wells in Karazhanbas Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(5): 49–53.
    [15] 卢海川,赵岳,宋伟宾,等. 新型固井用防水窜材料的研究与性能评价[J]. 钻井液与完井液,2017,34(4):75–79, 84. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2017.04.0014

    LU Haichuan, ZHAO Yue, SONG Weibin, et al. Study and evaluation of a new anti-water channeling material for well cementing[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2017, 34(4): 75–79, 84. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2017.04.0014
  • [1] 匡立新, 陶谦.  渝东地区常压页岩气水平井充氮泡沫水泥浆固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021103
    [2] 李涛, 杨哲, 徐卫强, 阳强, 杨兆亮.  泸州深层页岩气水平井优快钻井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2022036
    [3] 李万东, 吴阳, 兰小林.  厄瓜多尔东部油区平衡法悬空水泥塞固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2022032
    [4] 曹辉, 李宝军, 赵向阳.  厄瓜多尔Tambococha油田水平井钻井液技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021104
    [5] 王建云, 张红卫, 邹书强, 李明军, 王鹏.  顺北油气田低压易漏层泡沫水泥浆固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2022075
    [6] 兰焜翔, 张兴国, 艾正青, 袁中涛, 徐力群, 刘忠飞.  库车山前固井环空钻井液低剪切流变特性研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021058
    [7] 胡晋军, 张立丽, 张耀, 孟庆祥, 黄志刚.  埕海油田大斜度井超短尾管固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020132
    [8] 方俊伟, 张翼, 李双贵, 于培志, 李银婷.  顺北一区裂缝性碳酸盐岩储层抗高温可酸溶暂堵技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020006
    [9] 杨红歧, 孙连环, 敖竹青, 桑来玉, 杨广国, 高元.  顺北油气田一区超深井三开长封固段固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020110
    [10] 林四元, 张杰, 韩成, 胡杰, 田宗强, 郑浩鹏.  东方气田浅部储层大位移水平井钻井关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2019105
    [11] 陈雷, 杨红歧, 肖京男, 周仕明, 初永涛, 魏钊.  杭锦旗区块漂珠-氮气超低密度泡沫水泥固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018049
    [12] 向雄, 杨洪烈, 刘喜亮, 由福昌, 周姗姗.  南海西部超浅层气田水平井EZFLOW无固相弱凝胶钻井液研究与应用, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018024
    [13] 滕学清, 康毅力, 张震, 游利军, 杨玉增, 林冲.  塔里木盆地深层中-高渗砂岩储层钻井完井损害评价, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018007
    [14] 王乐顶, 杨远光, 谢应权, 唐欣.  新型固井冲洗液评价装置适用性分析, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201701013
    [15] 刘云, 王涛, 于小龙, 牛萌.  延长油田西部地区低压易漏地层固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201704009
    [16] 吴江, 朱新华, 李炎军, 杨仲涵.  莺歌海盆地东方13-1气田高温高压尾管固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201604004
    [17] 步玉环, 宋文宇, 何英君, 沈兆超.  低密度水泥浆固井质量评价方法探讨, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201505009
    [18] 姜增东, 王广雷, 王万军, 岳婷, 卢士芬.  DCX固井模拟冲洗效率评价装置的研制, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.03.025
    [19] 姚勇, 尹宗国, 焦建芳, 郭广平, 洪少青.  官深1井超高密度水泥浆固井技术, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.01.023
    [20] 刘鑫, 赵楠, 杨宪民, 贺占国.  强吸水暂堵完井液在呼图壁储气库完井中的应用, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2013.06.014
  • 加载中
图(6) / 表ll (5)
计量
  • 文章访问数:  535
  • HTML全文浏览量:  156
  • PDF下载量:  55
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-13
  • 修回日期:  2020-08-07
  • 网络出版日期:  2020-10-28
  • 刊出日期:  2021-01-30

目录

    /

    返回文章
    返回