深井超深井短轻尾管短路故障测试方法与现场应用

刘国祥 赵德利 李振 孔博

刘国祥, 赵德利, 李振, 孔博. 深井超深井短轻尾管短路故障测试方法与现场应用[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(5): 70-74. doi: 10.11911/syztjs.2021042
引用本文: 刘国祥, 赵德利, 李振, 孔博. 深井超深井短轻尾管短路故障测试方法与现场应用[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(5): 70-74. doi: 10.11911/syztjs.2021042
LIU Guoxiang, ZHAO Deli, LI Zhen, KONG Bo. Short Circuit Fault Test Method and Field Application of Short and Light Liners in Deep and Ultra-Deep Wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 70-74. doi: 10.11911/syztjs.2021042
Citation: LIU Guoxiang, ZHAO Deli, LI Zhen, KONG Bo. Short Circuit Fault Test Method and Field Application of Short and Light Liners in Deep and Ultra-Deep Wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 70-74. doi: 10.11911/syztjs.2021042

深井超深井短轻尾管短路故障测试方法与现场应用

doi: 10.11911/syztjs.2021042
详细信息
    作者简介:

    刘国祥(1980—),男,山东德州人,2004年毕业于石油大学(华东)石油工程专业,2013年获中国石油大学(北京)石油与天然气工程专业硕士学位,高级工程师,主要从事固井完井工具及工艺技术研究。E-mail:lgx@shelfoil.com

  • 中图分类号: TE256+.4

Short Circuit Fault Test Method and Field Application of Short and Light Liners in Deep and Ultra-Deep Wells

  • 摘要: 为了精准测试深井超深井短轻尾管是否发生短路,在尾管短路常规测试方法的基础上,结合实际施工作业条件,提出了变密度浆体循环压力变化曲线测试方法,分析了变密度循环测试原理、控制过程,研究了可操作的测试流程与技术关键点。变密度浆体循环压力对井下循环通道变化具有较高的敏感性,反映在压力曲线上会有不同的压力变化,通过对比现场实测压力曲线与理论压力曲线,可准确判断井下管柱短路情况。现场应用表明,该测试方法具有抗干扰因素强、测试结果精准度高和现场操作简便的优点,能够准确判断尾管管柱是否发生短路。变密度浆体循环压力变化曲线测试方法解决了深井超深井短轻尾管短路测试难的问题,具有较好的现场推广应用价值。
  • 图  1  变密度浆体循环压力曲线测试原理

    Figure  1.  Test principle for the circulating pressure curves of variable density slurry

    图  2  循环压力–时间曲线

    Figure  2.  Curves of circulating pressure versus time

    表  1  西南地区10#井ϕ177.8 mm尾管循环迟到时间测试结果

    Table  1.   Test results of the circulation lag time of ϕ177.8 mm liner in Well 10# of Soutuwest Area

    序号实测时间/
    min
    泵冲排量/
    (L·s−1
    指示物返出情况理论返出时间/min
    从井底从悬挂器
    11766221.0塑料条 107 min后出现第一片塑料条,109~116 min返出量增多263189
    21706622.8塑料条 153 min出现第一片塑料条,163~170 min返出量增多242174
    31209330.0塑料条、瓷片 120 min时见塑料条172123
    41079330.0瓜子、塑料条 64~77 min发现瓜子,107 min发现瓜子、塑料条;112~127 min返出物数量增多172123
    51319029.0塑料条、云母 109 min见第一片塑料片,121 min时共见22片;127 min见云母片,131 min见大量云母片,之后一直出174125
    61389229.7瓜子、塑料条 138 min见第一片塑料片;153 min时指示物增多,后零星出现瓜子和塑料条173125
    71679330.0密度1.80 kg/L
    的重浆16 m3
     162~167 min 钻井液密度变化,167~189 min 钻井液密度变化明显172123
    下载: 导出CSV

    表  2  变密度浆体循环测试压力控制表

    Table  2.   Pressure control table for cyclic tests of variable density slurry

    循环井段替入量/m3内外静压差/MPa循环压力/MPa循环时间/min变密度浆体循环控制点
    钻杆内0 0 7.50 0开始进入ϕ139.7 mm钻杆
    8.50–4.0911.59 17.7全部进入ϕ139.7 mm钻杆
    30.28 –4.0911.59 80.8开始进入ϕ101.6 mm钻杆
    8.50–8.3415.84 98.5全部进入ϕ101.6 mm钻杆
    4.85–8.3415.84108.6开始进入ϕ139.7 mm套管
    套管底进环空5.00–5.8413.34119.0开始进入ϕ139.9 mm套管环空
    1.31–3.4110.91121.8开始进入环空ϕ193.7 mm套管
    1.65–0.53 8.03125.2开始进入ϕ101.6 mm钻杆环空
    0.54 0.20 7.30126.3全部进入ϕ139.9 mm套管
    5.00 4.49 3.01136.7全部进入ϕ139.9 mm套管环空
    尾管顶部短路进环空8.50 3.18 4.32126.3ϕ139.9 mm套管顶部全部进入钻套环空
    下载: 导出CSV
  • [1] 马开华,谷磊,叶海超. 深层油气勘探开发需求与尾管悬挂器技术进步[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):34–40. doi:  10.11911/syztjs.2019055

    MA Kaihua, GU Lei, YE Haichao. The demands on deep oil/gas exploration & development and the technical advancement of liner hangers[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 34–40. doi:  10.11911/syztjs.2019055
    [2] 郑晓志,徐明会,杜鹏德. 带胶塞系统可提出式回接装置在尾管补救固井中的应用[J]. 石油钻采工艺,2015,37(6):36–38.

    ZHENG Xiaozhi, XU Minghui, DU Pengde. Application of retrievable tie-back device of system with rubber plug in remedial cementing with liner[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(6): 36–38.
    [3] 张峰,刘子帅,李宁,等. 塔里木库车山前深井窄间隙小尾管固井技术[J]. 钻井液与完井液,2019,36(4):473–479, 485. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.014

    ZHANG Feng, LIU Zishuai, LI Ning, et al. Cementing small liner strings with narrow clearance in deep wells in the Kuche piedmont structure in Tarim Basin[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(4): 473–479, 485. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2019.04.014
    [4] 邓昌松,何思龙,段永贤,等. 复杂超深井KS1井四开尾管固井技术[J]. 石油钻采工艺,2019,41(6):708–713.

    DENG Changsong, HE Silong, DUAN Yongxian, et al. Fourth-section liner cementing technology used in the complex ultradeep Well KS1[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(6): 708–713.
    [5] 蒋希文.钻井事故与复杂问题[M].2版.北京: 石油工业出版社, 2006: 426–481.

    JIANG Xiwen. Drilling accident and complicated problems[M]. 2nd ed. Beijing: Petroleum Industry Press, 2006: 486–481.
    [6] 刘春文,沈海超,袁济华,等. 尾管固井短路复杂情况及其补救固井方案[J]. 中国海上油气,2013,25(3):53–56, 60.

    LIU Chunwen, SHEN Haichao, YUAN Jihua, et al. Handing of the circulation short circuit during liner cementing[J]. China Offshore Oil and Gas, 2013, 25(3): 53–56, 60.
    [7] 费中明,高飞,蒋世伟,等. 柴达木盆地冷探1井尾管悬挂器丢手异常固井实践[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):606–609.

    FEI Zhongming, GAO Fei, JIANG Shiwei, et al. Cementing practice with abnormal release of liner hanger in Well Lengtan 1 in the Qaidam Basin[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 606–609.
    [8] 丁士东,赵向阳. 中国石化重点探区钻井完井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):11–20. doi:  10.11911/syztjs.2020069

    DING Shidong, ZHAO Xiangyang. New progress and development suggestions for drilling and completion technologies in Sinopec key exploration areas[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 11–20. doi:  10.11911/syztjs.2020069
    [9] 邹书强,张红卫,伊尔齐木,等. 顺北一区超深井窄间隙小尾管固井技术研究[J]. 石油钻探技术,2019,47(6):60–66. doi:  10.11911/syztjs.2019114

    ZOU Shuqiang, ZHANG Hongwei, Yierqimu, et al. Slim liner cementing technology for ultra-deep wells with a narrow annulus in No. 1 District of Shunbei Block[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 60–66. doi:  10.11911/syztjs.2019114
    [10] 沈海超,胡晓庆,王希玲,等. 监测井下循环情况的迟到时间法在固井中的应用[J]. 钻井液与完井液,2012,29(3):58–60. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2012.03.018

    SHEN Haichao, HU Xiaoqing, WANG Xiling, et al. Lag time method used in cementing[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2012, 29(3): 58–60. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2012.03.018
  • [1] 郭朝辉, 李振, 罗恒荣.  ϕ273.1 mm无限极循环尾管悬挂器在元坝气田的应用研究, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2021004
    [2] 张瑞, 侯跃全, 郭朝辉, 李夯, 刘国祥.  川西长裸眼水平井下尾管循环解阻关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2020040
    [3] 仝少凯, 高德利.  基于阿基米德双螺旋线原理的水力喷射压裂技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.2018013
    [4] 夏宏泉, 胡慧, 杨林, 赵静.  基于声波变密度测井信息识别水平井压裂裂缝的方法, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201705020
    [5] 阮臣良, 王小勇, 张瑞, 马兰荣.  大斜度井旋转尾管下入关键技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201604010
    [6] 宋本岭, 黄志刚, 张伟, 王振, 史为纪.  免钻免捞筛管顶部固井工艺研究与现场试验, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201604013
    [7] 彭明佳, 周英操, 郭庆丰, 王天博, 康健.  窄密度窗口精细控压钻井重浆帽优化技术, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201506005
    [8] 何涛, 郭建春, 卢聪, 景芋荃.  利用压力递减分析法优选第一二次压裂间停泵时间, 石油钻探技术. doi: 10.11911/syztjs.201502019
    [9] 罗宇维, 朱江林, 李东, 方国伟, 凌伟汉.  温度和压力对井内流体密度的影响, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.02.006
    [10] 曲占庆, 翟恒立, 田相雷, 崔全义, 温庆志.  考虑压敏效应的变启动压力梯度试验研究, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.03.016
    [11] 王宏超.  低密度膨胀型堵漏浆在湘页1井的应用, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.04.009
    [12] 张庆辉, 李相方, 张磊, 袁海菊, 赖令斌.  考虑启动压力梯度的低渗底水气藏见水时间预测, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.05.021
    [13] 马兰荣, 马开华, 郭朝辉, 阮臣良, 张金法.  旋转尾管悬挂器的研制与应用, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.04.022
    [14] 谷穗, 蔡记华, 乌效鸣.  窄密度窗口条件下降低循环压降的钻井液技术, 石油钻探技术. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2010.06.014
    [15] 胡丰金, 李四永, 邰德军.  关于容积法排出井内气体压井问题的探讨, 石油钻探技术.
    [16] 王腾飞 胥云 蒋建方 田助红.  变尺度分析方法在水力压裂压力诊断中的应用, 石油钻探技术.
    [17] 李延伟, 李智勃, 邓子波, 徐孝光.  胜科1井139.7mm尾管及回接固井工艺技术, 石油钻探技术.
    [18] 马开华, 马兰荣, 朱德武, 郑晓志.  塔深1井非常规系列尾管悬挂器的设计与应用, 石油钻探技术.
    [19] 赵良刚, 宋 健.  旋转尾管固井工艺在深井中的应用, 石油钻探技术.
    [20] 韩志勇.  关于子午线收敛角校正问题, 石油钻探技术.
  • 加载中
图(2) / 表ll (2)
计量
  • 文章访问数:  89
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  58
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-25
  • 修回日期:  2021-07-13
  • 网络出版日期:  2021-05-12
  • 刊出日期:  2021-10-18

目录

    /

    返回文章
    返回